科技爱好者周刊（第 175 期）：知识广度 vs 知识深度

前言

本文节选自阮一峰老师的《科技爱好者周刊》第175期。

《周刊》链接：科技爱好者周刊175期

正文

本周话题 部分：知识广度 vs 知识深度

知识广度和知识深度也是我毕业两年多以来一直在思考的问题，我给自己的答案就是用深度去辐射广度。现在看来也不算错~~ 😊

国外有人讨论过知识广度和知识深度这个话题：

作者画了一张图，将世界上的程序员比喻成三种形状。

（1）大饼型：拥有知识广度，但没有知识深度。

（2）竹竿型：拥有知识深度，但没有知识广度。

（3）T 型：介于前两者之间。

文章也认为，通常情况下，竹竿型程序员的出路最好，雇主愿意为知识深度买单。因为现代社会高度分工，越是大公司，岗位职责越明确，需要的是领域专家，而不是多面手。

但是作者提到，有一种情况例外，知识广度有明显优势，那就是确定项目路线的时候。

请看上图，右上角有一个黑点，那是公司的目标。当前位置在左下角的原点，两点之间没有现成的道路，需要自己寻找实现路径。

这时，知识广度就发挥作用了，了解的信息越广泛，知道的情况越多，就越可能具备洞察力，能够在多条路径里面，选出最合适的道路。知识面狭窄的人，由于不了解其它道路，不管遇到什么问题，可能都选择他会的那一条路，比如 Java。

这就是全能程序员的优势，判断正确的仰角 θ，使得两点之间距离最短；特长程序员的优势是前进速度 r，可以在既定道路上做到快速前进。所以，知识的广度能告诉你什么是正确的方向，知识的深度则可以让你在该方向上快速前进。

科技动态 部分：

根据美国宇航局的计算，有一颗叫做 Bennu 的小行星，直径约为492米，将在一个多世纪后的2135年到2200年之间，在地球和月球之间经过，而且不能排除撞上地球的可能性。

早先的计算是撞击概率为2,700分之一，后来经过修正为1,750分之一。

文章 部分：

作者在生产环境使用 Elm 将近两年了，写了10万行代码。这篇文章详细评价了 elm 语言，给予很高的评价。本文写得很好，推荐阅读。

对elm 语言不太了解 先mark一下~~

一篇科普文章，介绍什么是 NetBSD 操作系统，它的由来和特点。

工具 部分：

谷歌推出的基于 Web Components 的前端框架，非常小巧（5KB），用法很优雅。

一个 JS 库，用来在网页上生成打字机输入文字的动画效果。

资源 部分：

工程师如何准备技术面试的英文免费电子书，全书分成两部分：面试本身的准备和技术知识的准备。GitHub 有5万多颗星。

图片 部分：

1951年，66岁的瑞典人古斯塔夫·哈肯松（Gustaf Håkansson），报名参加一个超长距离1764公里的自行车比赛。主办方拒绝了，理由是他的年纪太大了，比赛只允许40岁以下的人参加。

但是，他还是跟选手一起出发了，但不是正式参赛者，而是在最后一名参赛者出发后一分钟出发，并穿着一件写着零的号码牌衬衫。

比赛分成好几天，其它参赛者睡觉时，古斯塔夫·哈肯松依然在骑车。他留着很长的白胡子，显得更加苍老。许多报纸都报道了他的故事，引起了全国的关注，他变成了知名人物。

经过6 天 14 小时 20 分钟，他率先到达终点，比其它参赛者早了 24 小时。人们在终点迎接他。

他一直活到了1987年，102岁逝世。

文摘 部分：

面试不仅仅需要技术技能，还需要人际交往能力。这也很合理，因为实际工作中，确实两种能力都需要。

言论 部分：

  • 我在普林斯顿大学学习物理学时，曾经与一个同学一起花了三个小时，研究一个非常困难的偏微分方程，但一无所获。后来，我们去找了班上最聪明的同学，他看了几分钟就说：”余弦变换可以解”。我们表示不理解，他就写了三页纸的答案，并说几年前就解过类似的问题。

    因为这件事，我知道自己永远不会成为一名伟大的理论物理学家，所以就改学了计算机。

    — 贝佐斯，亚马逊公司的老板，回忆大学生活

最后

感谢阮一峰老师的《周刊》

love & peace :kissing_heart:

PS：本周最佳——知识的广度能告诉你什么是正确的方向，知识的深度则可以让你在该方向上快速前进